Вас не бесят те люди которые воруют? Нет? Странно. Если бы у вас украли вашу сотку или бумажник чувствовали бы вы себя плохо? Думаю не очень хорошо бы вы себя чувствовали. Да и все люди так же. А вот когда воруют, и ты видишь что у тебя своровали, и тогда хуже всего. В интернете воруют много и часто, воруют и деньги и материалы. И если от кражи первых можно защититься различными секурными протоколами и хитроумными паролями, то от последнего защититься практически невозможно. Но те, кто воруют тексты - это просто отщипенцы и изгои веб-мастерского общества. В этой статье я хочу рассказать что такое взаимоуважение в сети и как оно работает.

Если вы получаете какую - либо информацию в сети есть ли у вас чувство благодарности к тому кто её вам предоставил? Если есть хорошо, если нет плохо. Когда человек дает вам информацию, значит он делится ею с вами, он хочет чтобы вы тоже знали об этом. А информация - это очень ценная вещь, кто владеет информацией, тот владеет миром! Если вы копируете информацию с какого - либо сайта, то осталяйте на него ссылку. Ведь это совсем не сложно, скопировать из адресной строки адрес статьи и поместить его в разделе источник. Те мсамы вы отблагодарите, того кто предоставил вам информацию ссылкой со своего сайта, и сохраните копирайты. Ведь любая статья - это в первую очередь собственность. И копирайтер мог спокойно продать её за деньги, но он выложил её в открытый доступ, так отблагодарите его за это.

Кстати сказать, ведь авторское право - совсем не пустой звук, и если раньше штрафовали за распространение музыки, потом, за распространение книг, то скоро будт и за копипаст материалов. И это не шутка. Ведь любой материал это продукт вашего труда, такой же как и ваш кошелек, и ваш мобильный телефон. Так что соблюдайте эти простые правила.

Что же подтолкнуло меня на написание такого материала? Недавно решил проверить на воровство свои статьи. И что вы думаете? Многие многие статьи были попросту скопированы, и даже не оставлены ссылки на первоисточник. Меня это сильно задело. Представьте себе ситуацию - почти каждую статью или то время которое я потратил на её написание я мог бы продать за 5WMZ или написать за это время статью на 5-7 WMZ и продать её на Textsale.ru, к примеру. Вместо этого я выложил её на всеобщее пользование и что в итоге? Авторам невмоготу даже ссылку на меня поставить. Это как минимум неуважение, а как максимум - полное нарушение авторских прав. Уважаемые веб-мастера если вы берете матереиалы с сайта, (не важно с какого), проявляйте взаимоуважение и не нарушайте закон - оставляйте копирайты.

В конце хотелось бы сказать что копирайтинг - трудная работа, и я понимаю это очень хорошо, так как давно уже этим занимаюсь. Плагиат - это бич копирайтинга. И на моем сайте вы никогда не найдете статей без указания автора. Правда пока автором всех статей что есть на этом сайте являюсь я. И думаю что так и будет.

Автор: admin

Также по этой теме вы можете почитать следующее:

  • Как получать информацию
  • Партнерство/сотрудничество
  • Измените ваше отношение к деньгам, и они изменят свое отношение к вам!
  • Измените ваше отношение к деньгам, и они изменят свое отношение к вам!
  • О сайте
  • 9 ответов на “Взаимоуважение веб-мастеров”

    .1

    Ужесточение законов, вернее их исполнения приведёт в копирайтинге к появлению тех же статей, только переписаных рерайтерами. Просто поту, что их услуги дешевле. ведь механическое действие всегда проще интеллектуального(создания из ничего), а значит и дешевле. В итоге мы все столкнёмся с тем, что плагиата будет не меньше, а может даже и больше, но с отвратительным изложением материала. Сам я грешен тем что иногда не ставлю копирайты, но только в том случае если это перевод, причём переработаный и дополненый моими мыслями хотябы на половину. Так что можно сказать копирайты соблюдаю. А вообще всё дело в низкой правовой культуре нашего общества. Спи..ть всегда проще чем создать.

    Декабрь 27th, 2007 at 09:40
    .2
    admin

    Не думаю, что будет подобное повальное увлечение рерайтом. Конечно, он будет иметь место большее чем сейчас, но большинство поймет, что лучше написать самому, чем слизать у кого-то. По поводу переводов - все зависит от того, как сделан перевод, если это механический перевод источника, то конечно, нужно ставить копирайт первоисточника. Но если перевод авторский, и при этом использовался не один источник, то лучше делать ссылки на источники, как это делается в научном мире при написании эссе или докладов, к прмеру.

    Декабрь 27th, 2007 at 18:54
    .3

    А как проверять статьи на воровство? В поисковиках? или есть программа.. Сайт обновил, хочу писать тоже свои статьи.
    Кстати я поставил ссылку на этот сайт у себя.

    Декабрь 27th, 2007 at 23:35
    .4
    admin

    Врячную просматривать каждую статью эффективно, но долго и муторно. Хотя если статья действительно стоящая, то можно и так.

    Есть специальный софт. К примеру DCFinder. Скачать можно по ссылке: _http://textbroker.ru/files/DCFinder.exe

    А вообще есть хорошие сервисы:

    http://www.antiplagiat.ru/
    http://www.clonetest.org/
    http://www.pasteit.ru/

    Для начала подойдет. Для более полной проверки есть забугорные сервисы.

    Декабрь 28th, 2007 at 03:25
    .5

    Спасибо очень полезные сервисы.

    Декабрь 28th, 2007 at 14:31
    .6
    admin

    Есть еще один. Пожалуй самый лучший сервис. Про него я не упомянул. Он забугорный. Но ищет и на русском. copyscape.com

    Январь 2nd, 2008 at 18:24
    .7
    admin

    Вот один из примеров наглейшего плагиата: epaymentsystems.blogspot.com/2007/11/blog-post_714.html

    Январь 2nd, 2008 at 21:53
    .8

    А чей это материал?

    Январь 3rd, 2008 at 16:32
    .9
    admin

    Почитай этот сайт (akshaturaly.info). Это чисто мое произведение. Причем связь с тем кто это разместил ничего не дала. Подозреваю что мой сайт стал донором для блогоформы.

    Январь 3rd, 2008 at 19:22

    Оставить комментарий