Вы когда - нибудь задумывались о деньгах надолго и всерьъез? Нет я не о том, что нужно где - то найти нную сумму денег до завтра или где- то перехватить до получки. Я имею в виду то, задумывались ли вы о деньгах как о понятии философском или историческом? Нет? Уверен что нет. Это не свойственно человеческой природе - думать о повседневности возвышенно. Тем не менее задумайтесь, почему именно такие деньги, почему именно в таком количестве и почему именно так обращаются в вашем кармане/кошельке/гомонке/портмане/ и так далее.

Дело в том что все денежное обращение нашей страны регламентированно законодательством. То что не регламентировано сложилось на основе правовой традиции. Ведь никто не описывает в законе - почему кто - то должен передать деньги тому или иному лицу или наборот, не передать их. Всем понятен принцип - товар-деньги-товар.

Но в наш бешенный век высоких технологий есть некоторые стороны жизни, за которыми законодательство не успевает. И это хорошо и плохо одновременно. Я говорю про электронные деньги. Огромное количество платежных систем начиная от Веб-Мани и заканчивая смс платежами пока мало или вообще не регламентируются законодательствами большинства стран СНГ. В России к примеру, объемы оборотов электронных денег настолько впечетлили парламентариев, что те решили взять под крыло государства эти структуры и хоть как - то легализовать эту сферу. В Казахстане пока таких попыток не было.

Принятие закона об электронных платежных системах имеет неоднозначное положение. С одной стороны после принятия закона и определения понятия электронных платежных систем, пользователеи будут защищены законом, и их права могут быть доказаны в суде или другой инстанции. Но с другой стороны, строгая законодательная регламентация значительно снизит привлекательность электронной валюты.

Возьмем простой пример. С ваших доходов должен быть исчислен и уплачен индивидуальный подоходный налог. Если вы работаете на предприятии, имеете оклад, скажем 50 000 тенге, то он будет составлять 4500 тенге. Но вот если вы заработали эти самые 50 000 тенге скажем на сапе, то ничего, кроме комиссии системе платить не придется. В общем, чистый доход.

А вот если будет принят закон, то система, скажем веб-мани, будет вынуждена, как банки, предоставлять информацию, о транзакциях своего клиента.

Но с другой стороны, эти доходы будут являтся и чистой инъекцией в нашу, казахстанскую, экономку, которые заметно могут её улучшить и оздоровить. Так что прежде чем браться за такой закон, нужно посмотреть его со всех сторон, потому что это палка о двух концах.

Автор: admin

Также по этой теме вы можете почитать следующее:

  • Как вывести вебмани?
  • С днем рождения тебя тенге!
  • Заработок в интернете и в реале - отличия и особенности
  • В чем смысл ТИЦ?
  • Copyrait - новое слово в заработке на копирайтинге
  • 7 ответов на “Теневые обороты”

    .1

    Какие там деньги, копейки для государства, больше геморроя,
    Настоящие деньги идут с природных богатств,
    По-моему больше государство заплатит всевозможным проверяющим органам, чем заработает на этом деле, кстати в интернете я уверен на 100% народ найдет как уйти от налогов

    Март 10th, 2008 at 03:46
    .2
    admin

    Ну, наши законодатели еще даже не думали про это. Они задумаются об этом через годик или даже два :)

    Март 10th, 2008 at 03:54
    .3

    Хм копейки говоришь? Если считать годовой оборот webmoney привысил 3 млрд долларов
    http://synapse.kz/economics/123-godovojj-oborot-webmoney-prevysil-3.html

    То если посчитать Рапиду Яндекс Деньги и другие то получится вполне солидные деньги

    Март 10th, 2008 at 17:46
    .4
    admin

    Кто говорил про копейки? Если брать Казахстан - то возможно и копейки,но если брать весь мир - это размеры сравнимые с реальной экономикой. Вообще подобные законы лучше принимать всем мировым сообществом, ведь платежные системы интернета действуют по всему миру.

    Март 10th, 2008 at 20:46
    .5

    Лучше бы пока государство не заботилось об интернет налогах. Пусть позаботятся об остальных неплательшиках :)

    Март 11th, 2008 at 04:32
    .6

    “А вот если будет принят закон, то система, скажем веб-мани, будет вынуждена, как банки, предоставлять информацию, о транзакциях своего клиента.”

    Этого небудет ибо вебмани не является банковской струтурой и даже в документах не называет свою валюту эллектронными деньгами. Вебмани выбрали очень хорошую модель, по сути вебмани являются чем-то вроде фантиков передаваемых между лицами а за ликвидность отвечают гаранты.

    Март 16th, 2008 at 13:27
    .7
    admin

    Понимаю, но государственная регламентация подобных систем в будущем неминуема.

    Март 16th, 2008 at 21:37

    Оставить комментарий