Давно, еще в начале занятиями SEO почти во всех блогах и на всех форумах я читал одно правило – поисковики любят уникальный контент. Сегодня я расскажу вам о том каков же размер любви у того или иного поисковика к этому самому уникальному контенту.

Недавно я запустил один сайт в доменной зоне .kz. После первоначального размещения информации (примерно 30 страниц) решил проверить индексацию. Как показали данные – Гугл заходил на сайт, но страниц в индексе не было. Яндекс заходил на сайт и скушал 4 страницы. После этого добавление информации шло активно. Размещал я её порциями, чтобы создать иллюзию постоянного обновления. Обновления проводились примерно раз в 3 – 4 дня. После двух недель постепенного наполнения анализ сайта показал – в индексе гугла 21 страница, в индексе Яши – 102. Это при том что ни в аддурилку ни в панель вебмастера я его не добавлял. А еще говорят Яндекс относится к сайтам в доменной зоне .kz предвзято, если так то страницы с уникальным контентом на домене .ru он должен кушать в реалтайме.

Заполнение продолжалось. Примерно через месяц после последней проверки решил подвести итоги. Яндекс с каждым апом кушал примерно по 100 страниц и теперь в индексе – 300 страниц. Гугл вел себя более вяло и к настоящему моменту в индексе 72 ссылки. Нужно отметить один интересный факт – Яндекс поедал контент сайта исключительно за его уникальность. Так как к моменту, когда я решил сделать прогон сайта по каталогам в индексе было уже 200 страниц. А Гугл стал проявлять активность лишь с ростом количества внешних ссылок. Примерно так же вел себя Яху.

На данный момент по данным Яху на сайт 63 внешние ссылки. Но это количество будет увеличиваться и тогда можно будет сделать точный выводы о зависимости количества внешних ссылок на сайт и количества проиндексированных страниц. Но с Яху проблема в другом и MSN и Яху странно индексируют казнетовские и рунетовские сайты. Если на них нет информации на инглише, то тогда сайт идет в индекс долго и неохотно. В противном случае – все наоборот. Это конечно понятно, что Эти посиковики буржуйские, но все же если они собираются конкурировать с гуглом, то им следует быть менее привередливыми.

Что по поводу Рамблера? Рамблер спит. Глубоким сном. Думаю доберется он до сайта этак году в 2009. Ему все равно какой на сайте контент и вообще его принцип поиска мне непонятен. Стоит посмотреть его выдачу и становится понятно что Рамблер превратился в машину времени. Он показывает рунет таким, каким он был полгода – год назад. Не успевает он за Интернетом.

В общем на первом месте в свете любви к уникальному контенту – Яндекс. На втором – Гугл. Остальные делят третьи места. Хотя в свете того что по моим субъективным наблюдениям в последнее время все больше трафика идет с гугла, хотя количество проиндексированных гуглом страниц на моих сайтах заметно меньше количества страниц проиндексированных Яндексом. Следовательно, эффективнее закупать побольше внешних ссылок на сайт. Хотя Яндекс с его третью поискового трафика тоже обижать не стоит.

Где взять уникальный контент? Этот вопрос каждый решает сам. Я рекомендую - Текстсэйл.

Автор: admin

Также по этой теме вы можете почитать следующее:

  • У сапы появился серьёзный конкурент, или налетайте пока тема на спалена
  • Даешь веб-экономику в КазНете!
  • Сайт проиндексирован Рамблером
  • Заработок на арбитраже
  • Наш сайт проиндексирован Яндексом!
  • 11 ответов на “О любви поисковиков к уникальному контенту”

    .1

    На счет рамблера ты прав. Увидел мой сайтик только через каталог и притом очень популярный и до сих пор не проиндексировал, а времени прошло уже месяц.

    Май 8th, 2008 at 07:01
    .2

    Вот ко мне яндекс предвзято относится. То из индекса выкинет, то вернет, но на 66 место в выдаче по запросу “bogus.kz”. Из - за сапе наверное?

    Май 8th, 2008 at 07:36
    .3

    У меня Google быстрей гораздо индексирует, практически сразу. Яндекс где-то через недели полторы-две. Думаю, что связано с доменом info и расположением хостинга (США).

    Май 8th, 2008 at 10:57
    .4
    admin

    2Биржевик он его увидит но через продолжительное время :)

    2 bogus Слышал много жалоб на то что из - сапы страницы вылетают из индекса. И у меня бывало такое. Хочу протестировать Линкфид на подобные казусы. Говорят не банят ссылки размещенные через них.

    2 Нурлан Об индексации сайтов в доменной зоне .info я писал: http://akshaturaly.info/2007/12/10/nash-sajt-proindeksirovan-yandeksom/ Действительно при небольшом количестве внешних ссылок на сайт Яндекс не индексирует домены инфо по умолчанию. А только рунетовские домены (.kz в том числе :))

    Май 8th, 2008 at 12:21
    .5

    Ну это почти сразу сделано было, даже в wmconsole добавил для контроля. Но факт, остаётся фактом, Яндекс обновляет раз в две недели, а гугл сразу. Проверял просто набрал nurlan.info там и там, в Google в кэше самый актуальный пост, у Яндекса двухнедельный.

    Май 8th, 2008 at 13:01
    .6

    Для быстрого попадания в рамблер нужно зарегистрировать в их топе свой сайт и поставить на сайт счетчик.
    Потом можно убрать, после того как сайт проиндексируется рамблером.

    Май 8th, 2008 at 15:12
    .7
    admin

    Если сравнить мощности гугла и Яндекса становится понятно почему дела обстоят именно так.

    Май 8th, 2008 at 15:12
    .8

    То что Гугл в первую очередь смотрит на внешние ссылки, а не на уникальность знают все. Так как сам гугл появился именно засчет подсчета внещних ссылок при выводе результатов в поиске.
    Почему он слабо кушал твои странички? Потому что для Гугла сайт без внешних ссылок не считается авторитетным. Поэтому он и относится предвзято к таким сайтам.

    Май 8th, 2008 at 15:34
    .9
    admin

    Ну появился то гугл поэтому, но вот индексит он по другому принципу. Часто бывает сверхпопулярный ресурс (по количеству ссылок на него). И не все страницы его в индексе. А иногда и две-три ссылки, а сайт проиндексировался полностью.

    Май 8th, 2008 at 18:32
    .10

    Да все равно запрсоы идут у заказчиков очень придирчиво и только копирайт! Значит все таки это работает, иначе вообще бы выдирали друг у друга и все.

    Май 8th, 2008 at 23:58
    .11

    У меня был один сайт с количеством проиндексированных страниц 28к, но после установления кода сапы исчезли все, затем после удаления сапы опять съел 28к страниц, а вот недавно выкинул 19 000 страниц и оставил только 9000, а вот один сайт кз, индексит очень хорошо даже с сапой

    Май 9th, 2008 at 20:10

    Оставить комментарий