Линкфид – быстроразвивающийся и набирающий обороты аналог сапы, в котором учтено множество тех недочетов, которые есть в Сапе. Тем не менее, Сапа так и остается основным кормильцем большинства вебмастеров. В конце весны я решил проверить – можно ли уже совать туда сайты. Сразу после её старта я не стал этого делать, так как знал, что пользователей там мало, а покупателей тем более. Как показала практика покупателей там до сих пор немного.

Начнем с процесса добавления сайта – процесс безболезненный, удобный, быстрый. Если ваш сайт уже продавал ссылки в Сапе, то вам не составит труда перенести его в Линкфид, так как процесс абсолютно аналогичный, и расписан довольно хорошо.

Теперь вопрос о том стоит ли это делать? В теории стоит. Ведь Линкфид позволяет вебмастерам продавать ссылки со страниц не проиндексированных Яндексом, а проиндексированных только Гуглом. К тому же в Линкфиде более гибкая ценовая шкала, на которую влияет много факторов, а не так как в Сапе – ТИЦ, ПР и УВ. И в теории она дает вам более гибкий инструмент для заработка и, как следствие, вы можете сделать свой сайт более доходным. Почему в теории? Потому что по прошествии нескольких месяцев работы системы, покупателей там намного больше не стало. Хотя на рекламу Линкфида было потрачено, как мне кажется немало средств, тут тебе и баннеры на СЕО форумах, и баннеры на сервисах по просмотру статистики сайтов (лайвинтернет к примеру), так что как мне кажется, клиенты еще придут. А пока, 5-7 покупок ссылок в неделю нельзя назвать торговлей, но что удивительно, почти ни один оптимизатор не убрал своих ссылок после покупки. Так что покупают там надолго. Хотя может просто мне попадались такие денежные покупатели :)

Дон Маул сказал про Линкфид: «В общем, подводя итоги - система сыровата и мелковата, но перспектива есть. Вам - как веб-мастеру - рекомендую добавить парочку сателлитов в одну биржу и другую парочку с похожими параметрами в другую биржу - сравните спрос. Вам - как SEOшнику - рекомендую использовать LinkFeed в дополнение к, как минимум, Sape.»

Согласен с ним, но система, несмотря на то, что сыровата и только начала свою деятельность, прислушивается к своим пользователям, так как ей приходится конкурировать с таким мастодонтом как Сапа. К примеру, её форум с самого начала был действительно рабочим инструментом, где не просто владельцы площадок пиарили их ID, а реально шла работа над тем, как сделать систему более удобной для пользователей.

В общем и целом заработал я на сайте меньше, чем я бы заработал в Сапе, но зато намного спокойнее и удобнее. Почему? Потому что ни одного выпадения страниц из индекса Яндекса не было. На форуме я интересовался – как обстоят дела у Линкфида с обнаружением купленных через них ссылок поисковыми машинами. Ответ совпал с результатами наблюдения – поисковики не находят их. Это понятно, так как Яндекс борется с самым крупным брокером ссылок – Сапой, то в тени Сапы Линкфид и другие биржи могут спокойно торговать своими ссылками, так что рекомендую!

Москва не сразу строилась, и любой системе нужно время, чтобы раскрутится и стать по-настоящему работоспособной. Если Сапе было проще – рынок-то был непаханый, то Линкфиду сложнее – конкурентов хоть отбавляй, но молодая система показывает неплохие результаты, на данный момент в системе: 7 891 пользователей, 7 933 сайтов, 1 870 935 страниц. Согласитесь – неплохие результаты для менее чем, полугода работы.

Автор: admin

Также по этой теме вы можете почитать следующее:

  • У сапы появился серьёзный конкурент, или налетайте пока тема на спалена
  • LinkFeed - обзор системы
  • Новости от Линкфида
  • 10 преимуществ Линкфида перед Сапой
  • Sape – неделя потрясений
  • 16 ответов на “Линкфид – разведка боем”

    .1

    Я сразу же там зарегался, сейчас 5$ в день выходит)
    Хотя у меня цены оооочень высокие - со средними торговля веселее шла бы. Но не хочу, я своим сайтам цену знаю)

    Июль 12th, 2008 at 06:15
    .2

    Не понимаю смысла уходить от сапы, если там все нормально..а в дополнение использовать, так это полное замусоривание страниц получается и как следствие фильтры

    Июль 19th, 2008 at 16:05
    .3

    А стоит ли переходить с Сапы на Линкфид, система не очень , а ждать перспектив желания нет.

    Июль 24th, 2008 at 22:21
    .4

    Не знаю, на форумах все говорят, что покупаемость очень низкая. Но что хорошо, там учитывается Гугл.

    Июль 25th, 2008 at 17:15
    .5

    Покупаемасть ооооооочень низкая. Я две недели как запузырил туда сайтик, и уже заработал 0.02WMZ!!!
    (продал 4 ссылки)

    Июль 30th, 2008 at 13:58
    .6

    Даа и новенькие вообще не прорываются! А так сапа рулит!

    Август 1st, 2008 at 13:47
    .7

    Думаю что Линкфид , можно использовать только как дополнение, основываться стоит в Сапе.

    Август 2nd, 2008 at 02:21
    .8

    По моему лучше оставаться в Сапе (спокойно и уверенно)и не парить себе мозги.

    Август 5th, 2008 at 20:05
    .9

    я тоже так считаю, берите за основу Сапу

    Август 12th, 2008 at 18:45
    .10

    Вряд ли стоит переходить на неизведанную систему, не известно еще сможет ли Линкфид, проделать тот же путь что и сапа хотя бы за год!

    Август 13th, 2008 at 14:45
    .11

    А мне всегда приятно попробывать новое партнерство,когда будет плохо я смогу вернутся назад,я ж ничего не теряю,ну кроме времини конечно,но иногда это того стоит!!!

    Август 13th, 2008 at 16:50
    .12

    К сожалению в последнее время я стал замечать как линкфид начинал тормозить….

    Август 16th, 2008 at 14:52
    .13
    admin

    На Линкфид переходить стоит. Это мое мнение. Но в первую очередь переходить стоит рекламодателям, продавцов ссылок там хватает.

    Август 17th, 2008 at 12:55
    .14

    игра стоит свеч! я за Линкфид

    Август 18th, 2008 at 17:48
    .15

    сапа сапа рулит всем, а на линке как верно подмечено мало покупателей, оч мало…

    Сентябрь 2nd, 2008 at 03:04
    .16

    Да для новичков сложновато… но попробовать думаю всеравно стоит

    Сентябрь 29th, 2008 at 15:59

    Оставить комментарий