Было время, когда все сравнивали между собой Сапу и Ксапу. Действительно, биржи стартовали практически одновременно (домены обоих бирж зарегистрированы в один день). Но в большинстве споров предпочтение отдавалось Сапе. Преимуществом Ксапа перед сапой была разве что возможность продавать ссылки с англоязычных сайтов. Хотя с такой конкуренцией как в англоязычном интернете это было довольно сомнительное преимущество.

На рынке существовало также много других бирж – MainLink, EliteLink, SetLinks и другие. Но никаких принципиальных отличий от Сапы они не имели, да к тому же юзабельность этих систем оставляла желать лучшего.

Но вот, недавно на рынке покупных ссылок появился новый игрок – Линкфид. Многие подумали, что это очередной клон, но за маской нового игрока скрывалась очень удобная и юзабельная площадка. Сегодня я расскажу о 10 вещах, которые выводят Линкфид вперед по сравнению с Сапой.

1) Первое что бросается в глаза на Линкфиде, это конечно же возможность покупать ссылки со страниц не проиндексированных ПМ Яндекса, но проиндексированных ПМ Google и наоборот, а также проиндексированные обеими поисковыми системами. Зачем это нужно спросите вы. Дело в том, что как показывают наблюдения за поисковым трафиком, за последние два года чаша весов переместилась в сторону Гугла. По разным оценкам Яндекс все больше уступает Гуглу, и перевес последнего достиг уже более 50 % всего поискового трафика рунета. Эта тенденция продолжается и через год – другой Гугл может прибрать к рукам и 70-80 % поискового трафика.

YAP & GOP

YAP & GOP

Так зачем переплачивать за то, что на самом деле не имеет такого значения – за ссылки со страниц в индексе Яндекса? Вот именно, незачем. В Линкфид все устроено довольно удобно. Если вам нужны страницы из индекса Яндекса и Гугла, то платите больше. Если только из одной поисковой системы – то платите меньше. Цены устанавливает рынок. По-моему все честно и просто.

В случае же когда вы покупали страницы в Сапе, вам приходилось платить только за Яндекс, ведь на индексацию в Гугле ваши страницы не проверяются. Причем платить также, как в Линкфиде вы бы заплатили за страницу, проиндексированную в обоих поисковиках.

2) Проверка проиндексированности ссылок. Очень важно при покупке ссылок знать – проиндексировались ли они поисковыми системами. Ведь иначе ссылка бесполезна. В Сапе для этого приходится слать запросы к поисковикам и искать купленные ссылки. В Линкфиде это делается автоматически. Для оптимизаторов это очень удобно.

Проверка проиндексированности ссылок

Проверка проиндексированности ссылок

3) Быстрота пересчета PR и ТИЦ. Все кто работает с Сапой знают, насколько может затянуться пересчет показателей ТИЦ и PR. Порой неделю, а то и две показатели не меняются, хотя в реальности они давно изменились. Что это значит для продавца ссылок? Упущенную прибыль. Что это значит для покупателя ссылок? Неактуальность информации. В Линкфиде все это длится не более суток после окончания Апа.

4) Ориентированность на пользователя. Сапа с самого начала была довольно закрытой системой. Все знали, что там можно заработать. Но вот прямого общения с админами (кроме форума) почти не было. Линкфид с самого начала показал, что самое главное для него – его пользователи. В Сапе все ссылки на обратную связь запрятаны в FAQ и чтобы написать, например о переиндексации сайта нужно было копаться с этом факе и помнить пути. В Линкфиде же можно просто написать вопрос или пожелание администрации через форму обратной связи. К тому же на форуме они гораздо дружелюбнее.

5) Импорт площадок. Для новичков это актуальный впорос. Ведь когда не знаешь как добавить сайт в систему это совсем плохо. А если у тебя уже когда – то получилось, пусть и с горем пополам добавить сайтв Сапу, МаинЛинк или Сетлинк, то перенести его в Линкфид – проще простого. Для этого существует «Импорт площадок».

Импорт площадок из Sape

Импорт площадок из Sape

6) Удобный интерфейс. В интерфейсе Линкфида нет практически ни одной картинки. Зато работает он быстрее Саповского.

Оформление панели управления LinkFeed

Оформление панели управления LinkFeed

7) Отсутствует минимум для вывода из системы. Если в Сапе это 10 долларов то Линкфид предлагает гораздо более демократичный подход. Действительно, допустим вы решили попробовать систему, она вам не понравилась, у вас осталось в ней, скажем пара долларов, то в случае с Сапой вы бы не смогли их забрать, а вот Линкфид отдаст их вам.

8) Защита от определения продажности ссылок. Уж не знаю, как эта защита работает, но действительно, выпадений из индекса страниц, на которых были продажные ссылки от Линкфида не наблюдалось, в отличие от ссылок из Сапы. Может быть потому что и биржа-то маленькая и поисковики с ней пока не борются, не знаю, но факт остается фактом.

9) Работа с площадками стала гораздо удобнее. Вы можете не просто добавить площадку, но еще и настроить её более гибко чем в сапе. К примеру вопрос о кодировке сайта в сапе очень больной. Её приходится прописывать в коде сапы. А вот в Линкфиде, достаточно указать кодировку сайта и вуаля, ссылки поменяются. Причем это удобно и для рекламодателя, ведь в Сапе, если ссылка отображается не в той кодировке, за нее все равно берутся деньги, в Линкфиде же она сразу падает в Ерор.

Настройки площадки в Linkfeed

Настройки площадки в Linkfeed

10) Многоязычность. Сапе – чисто русскоязычная биржа. Добавление площадок на других языках (ну, кроме, пожалуй английского) нецелесообразно. В Линкфиде же присутствуют английский, немецкий, французскийрусский, украинский, белорусский, языки с полной классификацией сайтов. Возможно также добавление другого языка. Для казахстанских оптимизаторов и манимейкеров это особенно актуальный вопрос ведь в Сапе ссылки с казахскоязычных страниц продаваться не будут, а вот Линкфид как раз подойдет для этого.

Выбор языка площадки в Linkfeed

Выбор языка площадки в Linkfeed

Автор: admin

Также по этой теме вы можете почитать следующее:

  • С наступающим!
  • Линкфид – разведка боем
  • У сапы появился серьёзный конкурент, или налетайте пока тема на спалена
  • LinkFeed - обзор системы
  • Новости
  • 9 ответов на “10 преимуществ Линкфида перед Сапой”

    .1

    Да, в послднее время все в блогах рекламируют Линкфид. Нужно его попрбовать )))

    Август 18th, 2008 at 02:01
    .2

    Я вот попробовал, впечатление не однозначное, все плюсы с лихвой перекрываются жирным минусом - медленными покупками. Хотя если народу туда вступит много, то и продажи веселее пойдут.

    Август 18th, 2008 at 23:16
    .3

    Для меня самый главный плюс sape в том, что на нем на нынешний момент можно заработать на много больше чем на линкфиде имхо, и пока этот плюс не сравняется переходить в линкфид не вижу смысла )

    Август 19th, 2008 at 12:38
    .4

    все равно сапа на первом месте по кол-ву сайтов…
    насчет того что яша уступает гуглу все больше не согласен, возможно алгоритмы у нее не супер. но посещаемость в разы больше)

    Август 19th, 2008 at 17:38
    .5

    Nomad, а что, переходить обязательно? Разве нельзя держать на сайте обе полощадки?

    Август 19th, 2008 at 18:48
    .6
    admin

    2Nomad. Ничто не вечно под луной, и мне кажется более удобный инструмент в конце концов должен победить архаичный. :)

    2Максим. Яндекс берет попутными сервисами, но искать через гугл удобнее.

    2Строительство. Были случаи бана сайтов в сапе, на которых были размещены коды обоих систем.

    Август 19th, 2008 at 22:56
    .7

    Линкфид для меня это альтернативная биржа ссылок для массовой закупки :)

    Август 19th, 2008 at 23:10
    .8

    А кто дает гарантию что линкфид вперед не уйдет с рынка? Возможно сапа еще сделает возможность добавлять сайты только гугловские имхо, но конкуренция хорошо :) поживем увидем, на нынешний момент успешно зарабатываю на сапе и ксапе :) на ликнфиде 5 рублей :D

    Август 21st, 2008 at 00:30
    .9
    admin

    ))) Ну судя по рекламной компании Линкфида, продолжающейся уже с три месяца, и последним новшествам системы они останавливаться не собираются.

    Август 21st, 2008 at 00:56

    Оставить комментарий